Les populations
Recensement, emploi, niveaux de vie, jeunes et informalité.
Des objectifs chiffrés. Des bases à clarifier. Une enquête financière sur les engagements, leurs coûts et les ressources à démontrer.

48 pages de programme, une synthèse de 20 engagements. Le dénominateur peut changer fortement le montant à financer.
Synthèse officielle n°2, 5, 8, 19 ; programme complet pages 17, 18, 30, 43. Les deux versions restent visibles ; aucune cible choisie silencieusement.
Observations, programmation, annonces du parti et hypothèses sont distinguées.
Recensement, emploi, niveaux de vie, jeunes et informalité.
Recettes, crédits, programmation et dispositifs existants.
Santé, recherche, école, formation et régimes sociaux.
Deux documents rapprochés, pages et écarts conservés.
Les millésimes restent visibles : santé 2022, RGPH 2024, recettes 2025, programmation 2026–2029. Le repère de recherche de 2016 n’est pas une observation 2026.
Cas central exploratoire • cumul 2027–2031 • coût global du programme non établi.
Recherche, logement, insertion et complément net de revenu.
Référence récente et partage public/privé à documenter.
Part supposée à mobiliser auprès d’autres financeurs.
42,1 à 148,8 Mds dans les autres jeux de paramètres.
Santé, pensions, culture et infrastructures restent hors total.
Calcul A2I. Ces jeux ne sont ni probabilités ni bornes garanties. Besoin public à répartir ; aucun solde budgétaire consolidé déduit.
Sur le PIB du test, la cible représente 48,8 milliards de DH d’effort total annuel en 2031.
Mesurer la recherche déjà financée et préciser la part de l’État, des organismes publics et des entreprises.
La référence centrale de 0,75 % est supposée : elle reprend un repère ancien et approximatif de 2016.
USFP : synthèse n°9, programme p.24. CESE : avis 2025, section 2.5. PIB MEF 2027–2029, prolongement supposé +5,5 % nominaux/an en 2030–2031.
Les volumes promis sont conservés. Le soutien financier nouveau repose sur des fractions et coûts unitaires explicites.
Les barèmes de subvention sont hypothétiques. Le complément de revenu est net des prestations existantes.
Central : logement 50 % des dossiers × 80 000 DH ; insertion 75 % × 10 000 DH ; revenu 500 000 ménages à terme × 300 DH/mois supplémentaires avec rampe. Aucun prix officiel attribué au parti.
Réduire les paiements des ménages de 20 %, ou ramener leur part de 38 % à la frontière de 20 %.
Financeur et effet des baisses de prix à préciser.1 % ou 2 % d’un budget général de référence de 527,65 Mds DH, hors amortissement MLT.
Avant déduction des crédits culturels existants.Ces montants ne s’additionnent pas aux quatre dépenses testées.
Santé : 81,7 Mds DH et 38 % arrondis, comptes nationaux 2022. La frontière 20 % n’atteint pas le strict « moins de 20 % ». Culture : périmètre budgétaire retenu pour la calibration à faire confirmer.
Élargissement de l’assiette, formalisation et lutte contre la fraude.
170,4 Mds cumulés si la moitié de la trajectoire avec rampe se réalise.
Prélèvement salarial supposé 40 Mds/an × réduction de 10 % × rampe.
La cible est-elle brute ou nette de la baisse d’IR ?
Les documents ne le précisent pas. Aucun solde global n’est affiché.
Le montant salarial de 40 Mds est hypothétique. L’IR national DGI inclut d’autres revenus. Impôt sur le patrimoine et formalisation ne sont pas ajoutés une seconde fois aux cinq points de PIB.
Une simulation du Trésor à déficit total de 3 % et déflateur de 2 %, sans ajustement stock-flux.
3,0 %65,1 %
4,5 %61,2 %
6,0 %57,5 %
La simulation ne démontre pas comment financer les mesures pour respecter cette condition.
30 % du PIB 2026 représenterait 551,1 Mds, contre 380 Mds programmés. Le 25 % du complet concerne l’investissement privé.
Départ : dette du Trésor cible LF 2026 de 65,9 %. Le programme vise une « dette publique » au périmètre non précisé. Trajectoires indépendantes du PIB des tests de dépenses. Écart d’investissement indicatif, pas coût certifié.
Autres paramètres au cas central, horizon 2027–2031. Perte d’IR séparée : 12 Mds cumulés. Aucun financement global déduit des curseurs.
Programme financièrement testable. Coût global et financement à établir.
Pensions : test central séparé de 6,75 Mds pour les régimes, population et référence hypothétiques. L’absence de devis ne vaut ni coût nul ni impossibilité financière.
Le rapport explique l’analyse. Le tableur et le modèle Python permettent de remplacer les hypothèses par des données validées.
20 engagements rapprochés, 231 données et 26 sources. Quatre dépenses partielles et des comptes de financement distincts.
Lire le programme officiel USFP 2026 ↗Ordonnateur et commanditaire : A2I. Sources arrêtées au 13 septembre 2026. Les marques n’impliquent aucune validation du chiffrage par l’USFP ou les administrations.